До уваги суб’єктів підприємницької діяльності України!

У разі отримання письмової мотивованої відмови у видачі свідоцтва платника єдиного податку слід терміново його оскаржувати в судовому порядку до окружного адміністративного суду Вашого регіону.

Асоціація ювелірів України приводить послідовний алгоритм дій щодо оскарження  рішення органів державної податкової служби про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку:

1.                 підготувати адміністративний позов та клопотання про забезпечення адміністративного позову згідно зразків розміщених на сайті Асоціації ювелірів України;

2.                 роздрукувати адміністративний позов у трьох примірниках, клопотання про забезпечення адміністративного позову у двох примірниках, підписати всі примірники та поставити печатку (у разі наявності);

3.                 сплатити судовий збір за подання адміністративного позову та окремо за клопотання про забезпечення адміністративного позову (реквізити платежу можна отримати в окружному адміністративному суді вашого регіону);

4.                 сформувати наступні пакети документів:

                                                                                 перший пакет:

a)                адміністративний позов;

b)                копія адміністративного позову , у двох примірниках;

c)                оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору за адміністративним позовом у розмірі 32 грн. 19 коп.;

d)                копія свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта господарювання (або копія виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), у двох примірниках;

e)                копія заяви про застосування спрощеної системи оподаткування (або докази направлення заяви поштою), у двох примірниках;

f)                  копія рішення про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку, у двох примірниках;

g)                копія листа Державної служби статистики України від 30.12.2011 року №14/3-12/636, у двох примірниках;

h)                копія листа Міністерства фінансів України від 19.01.2012 року №31-08160-10-18/1122, у двох примірниках;

i)                  копія листа Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, банківської діяльності, податкової та митної політики від 19.01.2012 року № 04-39/12-58, у двох примірниках;

j)                  копія листа Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, банківської діяльності, податкової та митної політики від 27.01.2012 року № 04-39/10-83, у двох примірниках. 

                                                                               другий пакет:

a)                клопотання про забезпечення адміністративного позову;

b)                копія клопотання про забезпечення адміністративного позову;

c)                оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору за заявою про забезпечення адміністративного позову у розмірі 107 грн. 30 коп.;

5.                 Подати до канцелярії окружного адміністративного суду Вашого регіону сформовані пакети документів;

6.                 Після подачі документів до суду у Вас повинно залишитися на руках копія адміністративного позову та копія клопотання про забезпечення адміністративного позову, з відміткою суду про дату подання (штамп суду) та підписом працівника канцелярії суду.

Звертаємо увагу, якщо відповідачем виступає державна податкова інспекція одного району суб’єкти господарювання можуть об’єднати свої зусилля в судовому процесі шляхом розгляду адміністративних позовів в одному судовому провадженні.

У разі виникнення такого бажання учасники ювелірного ринку можуть отримати відповідну консультацію, звернувшись до Асоціації ювелірів України (тел. (050)341-74-85 Владислав Володимирович).

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ 

«____» січня 2012 року позивач подав до Державної податкової інспекції в ______________________________ заяву про застосування спрощеної системи оподаткування. Копія заяви про застосування спрощеної системи оподаткування з відміткою відповідача додається до адміністративного позову (або докази направлення заяви поштовим зв’язком додається).

«___» ____________ 2012 року позивач отримав рішення відповідача про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку, мотивуючи тим, що відповідно до підпункту 4
підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 Податкового кодексу України, не можуть бути платниками єдиного податку суб’єкти господарювання, які здійснюють видобуток, виробництво, реалізацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, у тому числі органогенного утворення (копія рішення відповідача додається до адміністративного позову).

Проте, з рішенням відповідача про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку позивач не згоден, вважає рішення безпідставним та незаконним виходячи з наступного.

1.       Відповідно до пункту 291.3 статті 291 Податкового кодексу України юридична особа чи фізична особа – підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Згідно підпункту 4 підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291  Податкового кодексу України не можуть бути платниками єдиного податку суб'єкти господарювання (юридичні особи та фізичні особи - підприємці), які здійснюють видобуток, виробництво, реалізацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, у тому числі органогенного утворення.

Стаття 14 Податкового кодексу України не дає визначення понять  «видобуток, виробництво, реалізація дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння».

Згідно зі статті 5 Податкового кодексу України інші терміни, що застосовуються у цьому Кодексі і не визначаються ним, використовуються у значенні, встановленому іншими законами.

Відповідно до статті 1 Закону України від 18.11.1997 року № 637/97-ВР «Про регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» (далі – Закон України
№ 637/97-ВР)

видобуток дорогоцінних металів – вилучення дорогоцінних металів з надр і відходів гірничо-збагачувального або металургійного виробництва (хвости збагачення, відвали, шлаки, шлами, недогарки) усіма можливими способами (пункту 5 статті 1 Закону України № 637/97-ВР);

видобуток дорогоцінного каміння та напівдорогоцінного каміння – вилучення дорогоцінного каміння та напівдорогоцінного каміння з гірських порід усіма можливими способами (пункт 6 статті 1 Закону України № 637/97-ВР);

виробництво дорогоцінних металів – вилучення дорогоцінних металів із комплексних руд, концентратів та інших напівпродуктів, відходів і брухту, що містять ці метали, та афінаж дорогоцінних металів (пункт 7 статті 1 Закону України № 637/97-ВР);

афінаж дорогоцінних металів – металургійний процес одержання дорогоцінних металів високої чистоти шляхом відділення від них забруднюючих домішок (пункт 19 статті 1 Закону України № 637/97-ВР).

Отже, жоден з зазначених видів діяльності не містить робіт, які б включали або були б пов’язані з виготовленням ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів.

Зазначені види діяльності не передбачають наявність як результату їх провадження кінцевого продукту (товару) у вигляді ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, що можуть бути реалізовані.

2.       Відповідно до підпункту 5 пункту 298.3 статті 298 Податкового кодексу України та пункту 3 Порядку подання заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 20.12.2011р. № 1675 для обрання або переходу на спрощену систему оподаткування суб'єкт господарювання подає до органу державної податкової служби заяву про застосування спрощеної системи оподаткування за формою, затвердженою наказом Міністерства фінансів України від 20.12.2011 № 1675, у якій зазначаються, зокрема, такі відомості:

види господарської діяльності, обрані фізичною особою – підприємцем, згідно з КВЕД ДК 009:2005, у разі здійснення виробництва – також види товару (продукції), що нею виробляються;

Згідно із КВЕД ДК 009:2005 (Класифікацією видів економічної діяльності) діяльність з виробництва дорогоцінних металів належить до підкласу 27.41.0, що включає виробництво та афінаж необроблених дорогоцінних металів: золота, срібла, платини тощо; виробництво сплавів з дорогоцінних металів; виробництво напівфабрикатів з дорогоцінних металів; нанесення покриття з срібла на недорогоцінні метали; нанесення покриття з золота на недорогоцінні метали та срібло; нанесення покриття з платини або металів платинової групи на золото, срібло та недорогоцінні метали.

При цьому, вищезазначений підклас не включає виробництво ювелірних виробів з дорогоцінних металів (підклас 36.22.0).

Щодо торгівлі дорогоцінним металом та дорогоцінним камінням у КВЕД ДК 009:2005 визначені:

-      підклас 51.52.4 «Оптова торгівля золотом та іншими дорогоцінними металами»;

-      підклас 51.56.0 «Оптова торгівля іншими проміжними продуктами”, що включає оптову торгівлю коштовним камінням».

Торгівля ювелірними виробами відноситься до інших підкласів КВЕД ДК 009:2005:

-        підклас 51.47.9 «Оптова торгівля іншими непродовольчими товарами споживчого призначення, н. в. і. г.». Цей підклас включає оптову торгівлю неелектричними музичними інструментами та нотами, фотографічними та оптичними товарами, іграми та іграшками, годинниками, ювелірними виробами, спортивними товарами, велосипедами, їх частинами та належностями, виробами зі шкіри та дорожніми належностями, іншими непродовольчими товарами споживчого призначення;

-        підклас 52.48.2 «Роздрібна торгівля годинниками та ювелірними виробами»;

-        підклас 52.12.0 «Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту».  Цей підклас включає роздрібну торгівлю в універсальних магазинах широким асортиментом товарів без переваги продовольчих товарів: одягом, меблями, побутовими електротоварами, залізними виробами, косметичними товарами, ювелірними виробами, іграшками, спортивними товарами тощо.

Таким чином, обмеження на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності поширюється тільки на суб`єктів господарювання, які здійснюють операції з сировиною, а не з готовою споживчою продукцією, а саме:

1)     видобуток (підклас 13.20.0 та підклас 14.50.0 КВЕД ДК 009:2005),

2)     виробництво (підклас 27.41.0),

3)     торгівлю (підклас 51.52.4 та підклас 51.56.0 )

 дорогоцінними металами і дорогоцінним камінням, у тому числі органогенного утворення.

3.   Міністерство фінансів України у листі, що адресований Державній податковій службі України (№31-08160-10-18/1122 від 19.01.2012 року), також відокремлює діяльність з видобутку, виробництва та реалізації дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, у тому числі органогенного утворення, від діяльності з виробництва та реалізації ювелірних виробів. Копія листа додається до адміністративного позову.

У вищезгаданому листі Міністерство фінансів України зазначає, що згідно із Класифікацією видів економічної діяльності ДК 009:2005:

1)     діяльність з видобутку дорогоцінного металу належить до підкласу 13.20.0, а діяльність з видобутку дорогоцінного каміння до підкласу 14.50.0;

2)     діяльність з виробництва дорогоцінних металів належить до підкласу 27.41.0 (при цьому цей підклас не включає клас 33.50 та 33.22);

3)     діяльність з торгівлі дорогоцінними металами та дорогоцінним камінням визначені у підкласі 51.52.4 та підкласі 51.56.0.

4.   Слід також зазначити, що відповідно до Закону України від 05.04.2001 №2371 «Про митний тариф» дорогоцінні метали (7106-7112), дорогоцінне каміння (7101-7105) та ювелірні вироби (7113), вироби майстрів золотих і срібних справ (7114) виділено в окремі підгрупи групи 71 розділу 14, які не перетинаються.

5.   Необхідно звернути увагу, що Державна служба статистики України розмежовує згідно КВЕД ДК 009:2005 будь-яку діяльність, пов’язану з дорогоцінними металами та дорогоцінним камінням від аналогічної діяльності з ювелірними виробами (лист Державної служби статистики України від 30.12.2011 року №14/3-12/636).  Копія листа додається до позовної заяви.

Державна служба статистики України у вищезгаданому листі, адресованому Державній податковій службі України, зазначає, що об'єктами класифікації в КВЕД є усі види економічної діяльності суб'єктів господарювання, які на вищих рівнях деталізації групуються у галузі та, відповідно до статистичної методології, економічну діяльність за КВЕД класифікують в залежності від витрат на виробництво, процесу виробництва та випуску продукції.

6.       Державні стандарти України ДСТУ 3375-96 «Вироби золотарські. Терміни та визначення»,  ДСТУ 2250-93 «Брухт та відходи дорогоцінних металів і сплавів. Терміни та визначення» чітко вирізняють і надають тлумачення поняття «ювелірний виріб», відокремлюючи його таким чином від поняття «дорогоцінні метали» та «дорогоцінне каміння». 

7.   Окрім того, необхідно зауважити, що згідно з п. 1.3 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння, затверджених наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів України від 26 грудня 2000 року № 82/350, у межах діяльності з виробництва дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння здійснюються такі види робіт:

а) переробка комплексних руд, концентратів та інших напівпродуктів, що містять дорогоцінні метали;

б) переробка брухту і відходів дорогоцінних металів і сплавів;

в) переробка твердих і рідких срібловмісних відходів;

г) афінаж дорогоцінних металів;

ґ) обробка дорогоцінного каміння, у тому числі огранування алмазів у діаманти, обробка рекуперованого дорогоцінного каміння.

Згідно п. 1.3. Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виготовлення виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння, торгівлі виробами з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння, затверджених наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів України від 26 грудня 2000 року № 82/350, у межах діяльності з виготовлення виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, торгівлі виробами з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння здійснюються такі види робіт:

а) виготовлення виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння або таких, що містять у собі дорогоцінні метали і дорогоцінне каміння (у тому числі при проведенні науково-дослідних робіт);

б) виготовлення ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння;

в) виготовлення напівфабрикатів та елементів ювелірних та побутових виробів при здійсненні ремонту ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння;

г) виготовлення монет, державних нагород, відзнак тощо з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння;

ґ) виготовлення зубних протезів з дорогоцінних металів;

д) виготовлення інструменту та інших виробів технічного призначення із застосуванням природних і технічних алмазів;

е) оптова, роздрібна торгівля, комісійна торгівля, торгівля скупленими в населення та прийнятими під заставу ювелірними та побутовими виробами з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння;

є) оптова, роздрібна торгівля обробленим та необробленим дорогоцінним камінням;

ж) оптова, роздрібна торгівля промисловими виробами з дорогоцінних металів (дріт, пластини, філь’єри тощо).

Таким чином, Міністерство фінансів України, Міністерство юстиції України та Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва послідовно розмежовують як окремі види господарської діяльності виробництво дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння та виробництво виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння та торгівлі ними.

8.       Окремо зауважую на позиції Державної податкової служби України, що починаючи з 2005 року (телеграма ДПА України від 18.07.2005 р. № 14106/7/31-0017, лист ДПА України від 02.08.2010 №15444/7/15-0117) послідовно та офіційно підтримувала позицію щодо не входження таких видів діяльності, як

-        виробництво годинників (КВЕД 33.50.0) (у тому числі виробництво годинникових корпусів з дорогоцінних металів), 

-        виробництво ювелірних виробів з дорогоцінних металів (КВЕД 36.22.0),

-        оптова (КВЕД 51.47.9) і роздрібна (КВЕДи 52.12.0 та 52.48.2) торгівля ювелірними виробами з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, -

до складу діяльності з виробництва дорогоцінних металів (КВЕД 27.41.0) та торгівлі ними (КВЕД 51.52.4) аргументуючи свою позицію саме класифікацією та поясненнями згідно  Національного класифікатору України ДК 009:2005.

9.       Також слід зазначити, що Комітет з питань фінансів, банківської діяльності, податкової та митної політики Верховної Ради України у своєму листі від 19.01.2012 року №04-39/12-58, адресованому Асоціації ювелірів України, до складу якої у якості члена входить позивач, зазначає, що юридичні та фізичні особи-підприємці при здійсненні ними виробництва годинникових корпусів з дорогоцінних металів, виробництва ювелірних виробів з дорогоцінних металів, а також оптової та роздрібної торгівлі ювелірними виробами мають право обрати спрощену систему оподаткування, обліку та звітності та зареєструватися платником єдиного податку відповідно до норм Податкового кодексу України. Копія листа додається до позовної заяви.

10.   Аналогічна позиція Комітету з питань фінансів, банківської діяльності, податкової та митної політики Верховної Ради України має своє підтвердження у листі від 27.01.2012 року № 04-39/10-83, адресованому Державній податковій службі України.

Комітет з питань фінансів, банківської діяльності, податкової та митної політики Верховної Ради України наголошує, що юридичні та фізичні особи-підприємці при здійсненні ними виробництва годинникових корпусів з дорогоцінних металів, виробництва ювелірних виробів з дорогоцінних металів, а також оптової та роздрібної торгівлі ювелірними виробами мають право обрати спрощену систему оподаткування, обліку та звітності та зареєструватися платником єдиного податку відповідно до норм Податкового кодексу України. Копія листа додається до позовної заяви.

Відповідно до пункту 56.21 статті 56 Податкового кодексу України у разі коли норма цього Кодексу чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі цього Кодексу, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів, або коли норми одного і того ж нормативно-правового акта суперечать між собою та припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись главою 1 розділу ІІ та главою 1 розділу ІІІ кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 5, 14, 56, 291, 298, 299 Податкового кодексу України, 

ПРОШУ СУД:

-      скасувати рішення Державної податкової інспекції в _________________________ про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку від ______________ 2012 року №______________;

-      зобов’язати Державну податкову інспекцію в _______________________________ видати позивачу свідоцтво платника єдиного податку згідно поданої заяви про застосування спрощеної системи оподаткування.

Додатки:

1.   документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 32 грн. 19 коп.;

2.   копія цього адміністративного позову;

3.   копія свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта господарювання (або копія виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), у двох примірниках;

4.   копія заяви про застосування спрощеної системи оподаткування (або докази направлення заяви поштою), у двох примірниках;

5.   копія рішення про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку, у двох примірниках;

6.   копія листа Державної служби статистики України від 30.12.2011 року №14/3-12/636, у двох примірниках;

7.   копія листа Міністерства фінансів України від 19.01.2012 року №31-08160-10-18/1122, у двох примірниках;

8.   копія листа Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, банківської діяльності, податкової та митної політики від 19.01.2012 року № 04-39/12-58, у двох примірниках;

9.   копія листа Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, банківської діяльності, податкової та митної політики від 27.01.2012 року № 04-39/10-83, у двох примірниках.

Позивач

_____________________________________                                      __________________

                                                                                                                                                                       (підпис)

«_____» ___________2012 року    

КЛОПОТАННЯ ПОЗИВАЧА

ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ 

Позивачем подано до _____________________ окружного адміністративного суду адміністративний позов щодо скасування рішення відповідача про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку та зобов’язання відповідача видати свідоцтво платника єдиного податку.

Рішення відповідача про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку має для позивача наступні наслідки: з початку 01 січня 2012 року Державною податковою службою України визначено статус позивача, як платника податку, що знаходиться на загальній системі оподаткування, при цьому позивач зобов’язаний:

-         застосовувати з початку 2012 року ставку податку на доходи фізичних осіб у розмірі 17 %;

-        сплачуючи збір за провадження деяких видів підприємницької діяльності, який, до речі, повинен був сплачений до 15 грудня 2011 року за січень 2012 року;

-         проводити з 01 січня 2012 року готівкові операції через зареєстрований та опломбований реєстратор розрахункових операцій;

Проте, незважаючи на позицію відповідача, позивач вважає, що має всі законні підстави для обрання та застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності та вважає рішення відповідача незаконним та таким, що порушує його законні права та інтереси з підстав визначених у адміністративному позові.

Стаття 117 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

На даний час наявність та чинність незаконного, на думку позивача, рішення про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку становить значну небезпеку для охоронюваних законодавством інтересів позивача та може призвести до заподіяння позивачу істотної шкоди у вигляді застосування з боку відповідача до позивача, як не платника єдиного податку, відповідних санкцій за порушення норм податкового законодавства та донарахувань податкових зобов’язань.

Відповідно до ч.1 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 117 – 118 Кодексу адміністративного судочинства України, ПРОШУ СУД:

зупинити дію рішення Державної податкової інспекції в _______________________ про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку від ________________ 2012 року №_______________ до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Додатки:

1.     квитанція про сплату судового збору в  сумі 107 грн. 30 коп.

Позивач___________________________                                      __________________

 «_____» __________ 2012 року                                                                  (підпис)

ДЕРЖАВНА СЛУЖБА СТАТИСТИКИ УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 30.12.2011 р. N 14/3-12/636

Держстат підготував та надає примірний перелік кодів видів економічної діяльності за національним класифікатором ДК 009:2005 "Класифікація видів економічної діяльності" (КВЕД). З огляду на те, що відповідно до наказу Держспоживстандарту від 11.10.2010 N 457 (зі змінами) з 1 січня 2012 року набуває чинності нова редакція КВЕД (ДК 009:2010), розроблена на заміну ДК 009:2005, до переліку також включені коди видів економічної діяльності за новою класифікацією.

Принагідно зазначаємо, що за методологічними засадами, принципами побудови та призначенням КВЕД - це статистична класифікація, гармонізована з міжнародною стандартною статистичною Класифікацією видів економічної діяльності Європейського Союзу (NACE) і є її аналогом.

Об'єктами класифікації в КВЕД є усі види економічної діяльності суб'єктів господарювання, які на вищих рівнях деталізації групуються у галузі. Відповідно до статистичної методології, економічну діяльність за КВЕД класифікують в залежності від витрат на виробництво, процесу виробництва та випуску продукції. Так, у КВЕД діяльність, що її здійснюють за індивідуальним замовленням, класифікується так, як і подібна ринкова діяльність.

Враховуючи переважно статистичне призначення КВЕД та методологічні основи її застосування, класифікація не може задовольняти усім можливим потребам користувачів поза межами статистичної системи.

Додаток: на 8 арк.

Перелік видів діяльності

____________

МІНІСТЕРСТВО ФІНАНСІВ УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 19.01.2012 р. N 31-08160-10-18/1122

Щодо класифікації діяльності з видобутку, виробництва, реалізації дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння

Відповідно до положень Закону України від 04.11.2011 р. N 4014 "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності" (далі - Закон N 4014), який набрав чинності з 1 січня 2012 року, не можуть бути платниками єдиного податку, зокрема, суб'єкти господарювання, які здійснюють видобуток, виробництво, реалізацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, у тому числі органогенного утворення.

Законом, який визначає правові основи і принципи державного регулювання видобутку, виробництва, використання, зберігання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контролю за операціями з ними, є Закон України від 18.11.97 р. N 637/97-ВР "Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними" (далі - Закон N 637).

Статтею 1 Закону N 637 визначено, що:

• дорогоцінні метали - золото, срібло, платина і метали платинової групи (паладій, іридій, родій, осмій, рутеній) у будь-якому вигляді та стані (сировина, сплави, напівфабрикати, промислові продукти, хімічні сполуки, вироби, відходи, брухт тощо); (пункт 1)

• дорогоцінне каміння - природні та штучні (синтетичні) мінерали в сировині, необробленому та обробленому вигляді (виробах); (пункт 2)

• дорогоцінне каміння органогенного утворення - перли і бурштин в сировині, необробленому та обробленому вигляді; (пункт 3)

• видобуток дорогоцінних металів - вилучення дорогоцінних металів з надр і відходів гірничо-збагачувального або металургійного виробництва (хвости збагачення, відвали, шлаки, шлами, недогарки) усіма можливими способами; (пункт 5)

• видобуток дорогоцінного каміння та напівдорогоцінного каміння - вилучення дорого цінного каміння та напівдорогоцінного каміння з гірських порід усіма можливими способами; (пункт 6)

• виробництво дорогоцінних металів - вилучення дорогоцінних металів із комплексних руд, концентратів та інших напівпродуктів, відходів і брухту, що містять ці метали, та афінаж дорогоцінних металів; (пункт 7)

• афінаж дорогоцінних металів - металургійний процес одержання дорогоцінних металів високої чистоти шляхом відділення від них забруднюючих домішок. (пункт 19)

Відповідно до норм Закону N 4014 у заяві суб'єкта господарювання та свідоцтві платника єдиного податку зазначаються, зокрема, обрані фізичною особою - підприємцем види господарської діяльності згідно з КВЕД ДК 009:2005.

Згідно із Класифікацією видів економічної діяльності ДК 009:2005 діяльність щодо видобутку дорогоцінних металів належить до підкласу 13.20.0 "Добування руд інших кольорових металів", а діяльність щодо видобутку дорогоцінного каміння - до підкласу 14.50.0 "Інші галузі добувної промисловості, не віднесені до інших групувань".

Діяльність щодо виробництва дорогоцінних металів належить до підкласу 27.41.0, що включає виробництво та афінаж необроблених дорогоцінних металів: золота, срібла, платини тощо; виробництво сплавів з дорогоцінних металів; виробництво напівфабрикатів з дорогоцінних металів; нанесення покриття з срібла на недорогоцінні метали; нанесення покриття з золота на недорогоцінні метали та срібло; нанесення покриття з платини або металів платинової групи на золото, срібло та недорогоцінні метали.

При цьому цей підклас не включає:

• виробництво годинникових корпусів з дорогоцінних металів (клас 33.50);

• виробництво ювелірних виробів з дорогоцінних металів (клас 36.22).

Щодо сфери торгівлі дорогоцінними металами та дорогоцінним камінням у КВЕД ДК 009:2005 визначені:

• підклас 51.52.4 "Оптова торгівля золотом та іншими дорогоцінними металами";

• підклас 51.56.0 "Оптова торгівля іншими проміжними продуктами", що включає оптову торгівлю коштовним камінням.